用微博账号登录:

当前位置:首页 > 商学院和媒体 > 打假的选择性


打假的选择性

作者:朱冲 发表于:2010-02-25 打假的选择性

推荐度:

中国足协正式公布了从这次打假扫赌风暴中被揪出的涉假球队的处罚决定。广州医药和成都谢菲联两家俱乐部被罚以降级,青岛海利丰则被取消注册资格。

曾经不可一世的中国足协在更换了领导人之后,这一次还难得表现出了民意——对初拟的处罚决定召开听证会。广药和海利丰两家俱乐部都进行了申诉,谢菲联则放弃了这个权利。最终结果证明了谢菲联是明智的,申诉是徒劳的,处罚决定没有出现任何变化。

广药和海利丰两家俱乐部在申诉过程中都表示了不满,认为处罚过重且有失公允。外界也是这么认为的,的确有失公允。

在这次广泛而深入的打假扫赌风暴中,真的就查出了只有这三家俱乐部涉假?先看看足协的处罚决定:在2006年中国足球协会甲级联赛8月19日第17轮的广州医药足球俱乐部与山西路虎俱乐部,及9月9日第19轮广州医药足球俱乐部与浙江绿城足球俱乐部比赛中,广州医药足球俱乐部实施了贿赂行为;在2007年9月22日中国足球协会甲级联赛第21轮青岛海利丰足球俱乐部与成都谢菲联足球俱乐部的比赛中,成都谢菲联足球俱乐部实施了贿赂行为;在2009年9月2日中国足球协会甲级联赛第18轮青岛海利丰足球俱乐部与四川西部治国足球俱乐部比赛中,青岛海利丰足球俱乐部违背体育道德,丧失体育精神,进行私下交易。

这三支涉假的俱乐部仅仅只参与了这几场假球?和其他球队比赛时就没有贿赂行为发生?

类似的还有此前对几名涉假人员的处罚。前足协官员杨旭、联赛部工作人员范广鸣、球员邢锐、冷波等人通过商业贿赂以150万买通球员操纵了06年中甲联赛广州医药对阵浙江绿城的比赛。这些球员又是只实施了一场假球?被抓的山西队总经理王伯仅仅为了20万操纵了和广药的一场球?著名球评人李承鹏开玩笑说:“王珀号称某高官干孙子如果只是想挣广药队那二十万,而且还是得大家伙一起分掉的二十万,那他真不是干孙子,是龟孙子。”

在处罚决定中还宣布了另一项决定,重庆和浙江两队顶替广药和成都升级中超,以保证中超16队的规模不变。这个决定是有法律依据的,当上一级别联赛的球队出现问题被处以降级时,由下一级别联赛的球队依靠排名先后顶替。这没有问题,而且为了考虑赞助商的利益,球队数量不能随意减少也可以理解。

但问题是,处罚决定本身就有问题。“9月9日第19轮广州医药足球俱乐部与浙江绿城足球俱乐部比赛中,广州医药足球俱乐部实施了贿赂行为”。处罚决定没有说明这种贿赂行为是针对对手,还是针对裁判。如果是针对对手的贿赂行为,那么,浙江何以升级?就算是针对裁判,众所周知,在当年龚建明案中,正是从浙江绿城俱乐部身上爆出的裁判贿赂问题,为何浙江不仅没有受到处罚,反而还能升级?

而且,仅仅这几支末流队伍存在涉假行为,强队就不存在?比如备受质疑的冠军队伍山东鲁能在几个赛季中莫名其妙的大比分输给弱旅;著名的“实德系”是否存在问题?

据说被抓的尤可为在里面表现得特别殷勤,又是主动加墨水,又是要更多一点的纸,写材料写得废寝忘食,不让写了还很失落。他交待的11场问题球到底是哪11场,是否涉及强队?

这是不是选择性打假,选择性执法?

弱队好欺负,也能起到杀一儆百、震慑的作用。强队牵扯面太广、太深,不易下手,所以放弃,甚至包庇?

又或者是因为案情还没有完全查明,先行公布对三支球队的处罚,是因为新赛季中超联赛开赛在即,再不确定处罚决定,落实参赛球队,制定比赛赛程,联赛将无法开展。而保证今年的联赛正常开展,不仅是赞助商的要求,也是国家体育总局的政治要求。所以先处罚者三支已经查明的球队,以保证联赛正常开赛。

新任足管中心主任韦迪也说了,还正在查处其他球队,如再有涉案者,处罚只重不轻。

但先不说这种态度是否合法。处罚轻重应该根据相关规定,而非特意加重处罚,那是在践踏相关法律法规,如同“严打”。

如果再有其他球队被爆出涉假——其实不用如果,而是肯定存在,就看相关部门是否敢于公布,敢于处罚——已经开打的中超联赛该如何继续进行?我们假设某支已经参加本赛季中超联赛的球队涉假,需要处罚。当其他球队与之比赛时,比赛还继续开打吗?或者联赛开打后,因某支球队涉假被罚降级,那其他球队遇到这支被降级的球队后,比分该怎么计算?按规定是统统算这支涉假球队失败,但这样的话,已经开赛的联赛岂不是乱成一团——比赛还未开打,胜负已经产生。如果到比赛的后半程,关系到夺冠或者降级时,往往都需要同时开赛,以保证公平。可这倒好,有些球队因为面对涉假球队,胜负积分已经到手,而其他球队还需要誓死一搏,但也是徒劳,如何保证公平?不仅积分如此,竞争更激烈的还有净胜球。面对涉假球队统统判3比0失利,看似公平,其实最不公平。因为如果真的开踢,不可能所有队伍对击败对方,更不可能击败对方都是这个相同的比分。而这有可能会关系到冠军及降级名额。想必到时候又是一场乱战。

难怪有人建议今年联赛应该停摆一年,以保证案情充分查实后再开赛。更有人建议所有球队都降级至中甲最公平,因为没有纯净者。但联赛被称为和稳定相关,稳定压倒一切。所以不能停摆,

即使它会制造新的混乱。到底是和稳定相关,还是和形象、政绩相关?

《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论杂志(http://weibo.com/hbrc)

无觅相关文章插件,快速提升流量
[  标签: 综合管理  选择性  打假  《经济观察报》  商学院和媒体  ] 2301 次阅读0 次评论

读者评论

(评论内容为网友针对本词条展开的讨论,与本网站的观点立场无关。)


    该文章只有登录后才能评论。请先登录

    分享到:QQ空间 腾讯微博

    评论

    声明:本文由 @商业评论网 http://www.ebusinessreview.cn(转载请保留)拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经商业评论网书面许可,对于商业 评论网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在商业评论网所属的服 务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。


    您也可以直接 在线订购 或致电 800 820 5396 购买刊登本文的当期杂志。 电子版全文将于本月内更新发布,届时您可购买在线阅读卡阅读全文。

    帐户如果还没有点数?立即 购买阅读卡,在线阅读更多精彩文章 注册冲值后仍打不开全文?请点击“ 常见问题”。如需更多信息,请进入 帮助页面
    订阅热线: 800-820-5396    邮局订阅代码: 80-115
    共0人分享过本文,他们是: