用微博账号登录:

当前位置:首页 > 专栏 > 中国不会在创新上超越美国


中国不会在创新上超越美国

作者:詹姆斯•贝森(James Bessen) 发表于:2011-01-27 中国不会在创新上超越美国

推荐度:
 

最近有几篇文章宣称,中国即将在创新方面超越美国。当中国的制造业正在迎头赶上的时候,这些文章以中国新增专利申请的数目为论据,指出中国在新产品的创意方面也步入了世界级的殿堂。在《华尔街时报》的专栏版上,尼尔·弗格森(Niall Ferguson)发表了自己的看法:“大家别以为中国只能在流水线上装配‘加州设计’的产品,这个国家正在设计上大步迈进……2007年,以新增专利申请计,中国已经超越了德国”。而《经济学人》杂志的一篇文章则预言, 2011年中国专利申请的数目将超越其他任何一个国家。所以,西恩·斯尔佛索恩(Sean Silverthorne)这样写道:“如果光就专利数目来看,亚洲的创新能力已经盖过了西方。”

果真如此吗?其实,只要对这些专利数据稍加研究,我们就可以得出非常不同的结论。

首先,众所周知,拿专利作为创新的衡量标准完全不靠谱。研究表明,大多数的创新都没有申请专利,尤其是在诸如软件开发等高科技领域。但是,这些问题就算忽略不计,那些专利数目也会告诉我们中国离创新前沿还有多远,请看以下分析:

 

  • 大量的中国专利申请都是低价值,低质量的。这篇《经济学人》文章也注意到,因为政府鼓励申请专利,“家庭作坊行业也迅速加入专利申请行列中,但它的价值却很可疑”。其中的很多项只是所谓的“实用模型”专利,这种专利无须通过专利局的审核(类似于美国的“设计专利”)。据北京航空航天大学研究人员的发现,即使在“创新”专利中,也仅仅只有10%的专利申请人愿意为保有20年的有效期付出低廉的维持费,可见这些专利根本就不值得为之付费。
  • 绝大多数的中国专利其实都属于海外企业,其目的是为了保护自己的产品在中国市场上不受侵权,所以这些专利并非中国本土企业的原创。换言之,与其将中国专利的数目作为创新程度的衡量标准,还不如将之作为中国市场价值的衡量标准。
  •  相反,如果中国的创新者们真的有什么世界级的创意时,他们多半会在美国、欧洲和日本申请专利。但是,在2009年,源自中国创新者,并由中国企业或个人拥有的专利只占到了美国实用专利的0.6%,排在世界前沿的中国创新专利拥有者可谓凤毛麟角。

      

其他亚洲国家,比较突出的日本,在美国获得的专利就多得多。去年,日本创新者获得了21.5%的美国专利,居海外创新者份额之首。自20世纪80年代以来,日本的美国专利份额一直稳固在这个水平,即便有如此出色的成绩,也没有什么人跳出来声称日本将超越美国。

当然,中国在很短的时间里走过了一条漫长的道路,中国的制造业已经跻身世界一流之列,在创新方面的改进也初露端倪。但是,通过对专利数据的仔细分析,我们可以看到的是今天中国和西方在创新方面的巨大差距,只要你用心看,数据是不会骗人的。

 

作者:James Bessen is Lecturer in Law at Boston University School of Law and a Fellow at Harvard's Berkman Center, and is a former software innovator and CEO. With Michael Meurer, he wrote Patent Failure: How Judges, Bureaucrats, and Lawyers Put Innovators at Risk.

翻译:余彬

《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论杂志(http://weibo.com/hbrc)

无觅相关文章插件,快速提升流量
[  标签: 管理研究  中国  创新  专栏  ] 5006 次阅读2 次评论

读者评论

(评论内容为网友针对本词条展开的讨论,与本网站的观点立场无关。)


  • 黄粤丹

    黄粤丹:

    中国人想在创新方面做出自己的成绩,必须去改革教育制度,不能让应试教育扼杀了我们的创新能力。

    ( 2011年04月 )回复(0)

    • 王飞

      王飞:

      应试教育和素质教育的差距啊,结果就是各科技行业的出差距

      ( 2011年01月 )回复(0)

      该文章只有登录后才能评论。请先登录

      分享到:QQ空间 腾讯微博

      评论

      声明:本文由 @商业评论网 http://www.ebusinessreview.cn(转载请保留)拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经商业评论网书面许可,对于商业 评论网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在商业评论网所属的服 务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。


      您也可以直接 在线订购 或致电 800 820 5396 购买刊登本文的当期杂志。 电子版全文将于本月内更新发布,届时您可购买在线阅读卡阅读全文。

      帐户如果还没有点数?立即 购买阅读卡,在线阅读更多精彩文章 注册冲值后仍打不开全文?请点击“ 常见问题”。如需更多信息,请进入 帮助页面
      订阅热线: 800-820-5396    邮局订阅代码: 80-115
      共2人分享过本文,他们是: