用微博账号登录:

当前位置:首页 > 经商 > 昔日赖昌星 今日黄光裕


昔日赖昌星 今日黄光裕

作者: 发表于:2009-12-09 昔日赖昌星 今日黄光裕

推荐度:

今天看到黄光裕在北京看守所内“不堪压力,自杀未遂”的消息,我的心头涌起复杂的感受。他和当年的赖昌星何其相似!

黄和赖都是农民出生,文化程度不高,都未接受过高等教育,在世俗的眼光里,他们曾经属于中国最底层的小人物。

黄和赖都是做小生意起家,经历了比较长时间的艰苦积累。但过了一个关键的转折期之后,事业上突飞猛进。

黄和赖最后都走上了和权力交媾的不归路,成就“王国”的同时,也埋下了灭亡的种子。

还颇为戏剧性的是,他们二人都和公安部高官有密切往来,赖案中有公安部副部长李纪周,黄案中有公安部部长助理郑少东。此外,他们两案中牵涉到的高官人数都很多。

不同的是,黄是涉嫌操作股价,赖则是走私。还有一个不同就是,赖昌星比黄光裕多盖了一栋纸醉金迷的“红楼”。

对于这二人的命运,我首先感到惋惜。不可否认,这二人都是商业奇才,赖小学文化,黄初中未毕业,最后都将事业做到了巅峰状态,虽然其中有权力的关键因素,但你不得不佩服这两人的智商以及情商,不得不说他们确实有“经商天赋”,头脑比一般人要灵活的多。这样的奇才最终被毁掉了,自然是值得惋惜的。

其次,我尽管不赞同他们的做法,但对他们的行为有一定的理解。如果回顾中国的历史,你会发现黄和赖的故事曾经多次上演过,剧情是多么的雷同。

“红顶商人”胡雪岩是一个代表人物,他的经历充满了传奇色彩:他从钱庄一个小伙计开始,通过结交权贵显要,纳粟助赈,为朝廷效犬马之劳;洋务运动中,他聘洋匠、引设备,颇有劳绩;左宗棠出关西征,他筹粮械、借洋款,立下汗马功劳。几经折腾,他便由钱庄伙计一跃成为显赫一时的红顶商人。

即便如此,胡雪岩也不得善终,悲凉收场,在慈禧下令革职查抄、严加治罪的诏书到来的前一天,黯然离世。表面上胡雪岩生意的失败是由于他野心过大,急于扩充,出现决策性失误,使钱庄因缺乏流动资金而被挤兑,致使其经营的生丝铺、公济典当、胡庆余堂等纷纷关闭。但导致胡生意失败的真正原因是政治敌人的打击。胡雪岩虽聪明一世,与官场人物交往甚密,最后却因为不谙官理、刚愎自用、不懂变通而成为左宗棠与李鸿章政治斗争的牺牲品,成为李鸿章排左先排胡,倒左先倒胡策略的牺牲者。

成也钱权交易,败也钱权交易。政治的阴暗和凶险,非一般人可以了解。即便是卷身其中的商人,也毕竟是商人,最得意时也可能最危险,沦为政治斗争的牺牲品。

问题就在于,为什么这些聪明绝顶的商人最终都卷入了政治漩涡中,为什么他们都不“合法经营”?

我想,这其中固然有个人的选择,例如当年的牟其中,他在坠落前的鼎盛时期就多次公开流露过他的政治情结;但对于更多的商人来说,最终和政治结盟,既是为了寻求保护,更是为了获得权力手中的资源。这一点和当年的胡雪岩,没有什么区别。
私人企业,相比它的国有企业对手而言,天生就处于劣势地位,不但贷款难,而且很多行业的准入门槛高,还经常遭遇各个方面的打压以及非法的“敲竹杠”。

如果没有政治上的庇护,私人企业想做大,几乎不可能。在当今中国,想找一家在法律上没有任何瑕疵的私人企业,大概是徒劳了。

往往是这样:当私人企业老板第一次尝到和权力结盟的甜处后,他就再难收手了,只能是越陷越深,并且身不由己,将自己置于不可测的风险之中。人们经常吃惊于某个风头正健的私人老板落马,其实有些人他自己都会感到吃惊,不知道是哪个环节出了问题。

相对他的政治伙伴来说,商人面临危险时更处于劣势。政治人物出事了,还可以官官相护,商人自保的资本唯有钱财,唯有出逃。

因此,赖昌星估计要笑话黄光裕了,为什么这么笨,不事先找好退路,不及时出逃呢?连自己的老婆都没弄出去,黄光裕是全家栽了。

著名经济学家吴敬琏近年来一直大力倡导“好的市场经济”,言下之意,当下的市场经济是不好的,也就是“权贵资本主义”,导致大量的钱权交易,大面积的贪污腐败。

我以为点到了中国的病灶。如果不建设法治的“好的市场经济”,任由人治的“坏的市场经济”发展下去,那么钱权交易只会继续肆行,第二个、第三个、第N个黄光裕还会继续出现。
 

《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论杂志(http://weibo.com/hbrc)

无觅相关文章插件,快速提升流量
[  标签: 市场  管理  商人  商业评论网编辑  人物评论  领导力  文化  经商  ] 3919 次阅读3 次评论

读者评论

(评论内容为网友针对本词条展开的讨论,与本网站的观点立场无关。)


  • 李伟

    李伟:

    welcome to qvod sir!

    ( 2011年05月 )回复(0)

    • 常春燕

      常春燕:

      部分同意作者的观点,我去网上查看了中国企业500强,一看几乎全是国企。大概看到44名的时候看到了华为,这是一家民营企业。看赖昌星和黄光裕,我是觉得他们的个人视野不够开阔,目光似乎有点短浅,感觉有点像小农意识吧。黄光裕大概也没想过我要把我企业发展几百年,为中国百姓提供最好的产品和服务。 还是觉得,外因是条件,内因是根本。

      ( 2009年12月 )回复(2)

      • 2358249220@qq.com:淘宝、腾讯应该算民企,联想、海尔民企的充分更多一点。

        ( 2/8/2014 1:57:39 PM )回复

      • 2358249220@qq.com:“黄光裕大概也没想过我要把我企业发展几百年,为中国百姓提供最好的产品和服务。”你在这个观点我欣赏!

        ( 2/8/2014 1:55:42 PM )回复

    • 吴梓豪

      吴梓豪:

      操作方法已普遍了,创新力度不够。

      ( 2009年08月 )回复(0)

      • pineleon

        pineleon:

        這些做法都比較普遍了

        ( 2009年03月 )回复(0)

        • Lin Jianhua

          Lin Jianhua:

          新瓶装旧酒,不觉得有何创新

          ( 2009年03月 )回复(0)

          该文章只有登录后才能评论。请先登录

          分享到:QQ空间 腾讯微博

          评论

          声明:本文由 @商业评论网 http://www.ebusinessreview.cn(转载请保留)拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经商业评论网书面许可,对于商业 评论网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在商业评论网所属的服 务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。


          您也可以直接 在线订购 或致电 800 820 5396 购买刊登本文的当期杂志。 电子版全文将于本月内更新发布,届时您可购买在线阅读卡阅读全文。

          帐户如果还没有点数?立即 购买阅读卡,在线阅读更多精彩文章 注册冲值后仍打不开全文?请点击“ 常见问题”。如需更多信息,请进入 帮助页面
          订阅热线: 800-820-5396    邮局订阅代码: 80-115
          共1人分享过本文,他们是: