用微博账号登录:

当前位置:首页 > 改革 > 泰国“城市之祸”的启示


泰国“城市之祸”的启示

作者:翟昆 发表于:2009-12-08 泰国“城市之祸”的启示

推荐度:

城市中产阶级向来被视为亚洲民主化浪潮的先锋和社会稳定的基石。但在泰国,曼谷的中产阶级连续三年发动大规模反政府运动。他们控制媒体,冲击政府机关,逼总理下台,促军方政变,令政治僵局难解、国家失序,反成为重大不稳定因素。

城市中产阶级是他信经­济政策的牺牲品?

泰国的城市中产阶级是前总理他信经济政策的牺牲品。1997年金融危机期间,以公务员、国企职工、中小企业主为主体的城市中产阶级遭受重创,至今怨气未消,谈全球化色变。他信在2001~2006年执政期间,执行带有一定民粹主义思想的经济政策,更加重了城市中产阶级的被剥夺感。比如,他信用巨大的财政支出,实现了绿林好汉“劫富济贫”的理想,使他在农村的威望急升,甚至一度超过以扶贫见长的国王。城市中产阶级却因海啸、禽流感、全球性通胀等事件影响,生活质量明显下降,失业率明显上升。因此,农村成为他信的根据地,城市则成为反他信的大本营,城乡对立严重。2008年初,亲他信的沙马政府续推“无他信的他信政策”,城市人口一腔怒火烧向沙马政府,爆发了冲击政府机关和国家电视台的“8・26”事件。他信想“济贫扶弱”,出发点是好的,但在使一个阶层获益的同时,大规模损害了另一重要阶层的利益,造成人民分裂,兴了一利,亦生一弊,极易造成社会动乱。

城市中产阶级深恶他信治国弊端。曼谷的大学教授、知识分子、媒体从业人员,向来被视为与普世价值接轨的弄潮儿,是泰国先进理念和文化的代表。他们的特点是更具批判性,尤其是道义批判性。知识分子强调,他信之弊在于失“德”,林林总总概有五失:一是“以国为家”。他信家族通过电信专营权,财产从2001年的12.5亿美元窜升到2005年的近100亿美元。2006年初,他信将家族电信企业、卫星通信业经­营权的49.6%出售给新加坡淡马锡控股公司,且无需缴税。这在中产阶级眼里落下以权谋私、出卖国家利益的罪名。二是“环境破坏”。他信政府追求经济增长率,加快工业发展,环境污染日益严重,以中产阶级为主的“绿色阵营”一致声讨。三是“压制言论”。他信为保政令畅通,压制中产阶级表达意见、参政议政的诉求,禁播争论性节目,关闭电视台,起诉媒体。四是“金钱政治”。亲他信的经济集团获取垄断利益,进而买选票、买官、买法官、买民心,令泰国传统的分肥政治加剧,成为彻头彻尾的寡头政治。五是“狼子野心”。据传,他信有废君主、立共和的思想。

城市中产阶级成为保守派打击他信势力的马前卒。他信上台以来,泰国政坛保守派与革新派之争激化。保守派包括王室、军人集团、行政司法官僚、曼谷中产阶级及部分学者,他们在他信执政期间利益受损,其政治诉求是清除一党独大、一家独私的他信体制,回到由官僚、军方和保皇人士等所谓精英掌权的时代。革新派以他信为代表,包括高新技术跨国公司等新资本集团、城市与农村贫民,主张维护他信体制。尽管他信已于2006年9月被军事政变赶下台,但由于亲他信势力握有农民大票仓,因而在今年初的选举中再度胜选。保守派无法通过合法大选夺取权力,因而鼓动城市中产阶级上街掀起反政府运动。人民民主联盟(简称民盟)声称,它们的目的就是把形势搞乱,刺激军方再度政变,推翻亲他信政权。

中产阶级也可能成为民主的破坏性力量

他信和沙马均无力化解反政府运动,被迫下台。此次反政府运动有如下特点——

城市中产阶级动员能力相当强。他们的领导核心意志坚定,影响力大,不达目的誓不罢休。比如,泰国媒体大亨林明达是反他信运动的鼓动家、急先锋、死硬派,“身不死,争不止”,还是支持示威群众的“金主”。前曼谷市长占龙是反他信独裁的道德正义象征,发誓要铲除他亲自培养的“政治怪兽”他信。领导核心中还有国企工会领袖宋萨、民权斗士皮朴以及非政府组织领导人等。这些人人脉资金关系广泛,影响力不容小觑。他们向主要示威者每天提供300~500铢(60~100元人民币)的现金补助和各种补给。这使主要集中在曼谷和中部的城市中产阶级,比在东北和北部的农民更容易发动。现代化的通信设备也利于示威者迅速集结。2008年8月25日,在民盟的鼓动下,示威者当晚就开始集结,凌晨即达3万人,随后两天增至5万人。

一边倒的舆论战。泰国媒体比较自由,但多为私人掌控。他信和沙马的最大失误就是未能与媒体搞好关系,失去舆论阵地。林明达等民盟巨头控制了泰文的《经理报》和ASTV电视台,以及英文的《亚洲时报》、《曼谷邮报》、《民族报》,反政府倾向明显,几乎淹没了来自政府的声音,使政府难以恢复秩序。更有甚者,民盟还抢占国家电视台,企图封杀政府声音,完全控制舆论导向。因此,多数泰国民众从媒体上看到的是以下情形:示威群众受伤、挨饿、患病;政府无能腐败、警方蛮横、军方伺机而动;诗琳通公主派医疗队诊治示威者被解读为“王室支持示威”;民盟领袖在国际主流媒体侃侃而谈,义愤填膺。

老鼠和大象的战争。“8・26”事件后,沙马曾要求军方实施紧急戒严令,但泰国陆军司令说,没必要为了对付一些老鼠而把屋顶棚掀掉。司令只说对了一半,如果示威群众是老鼠的话,政府就是大象。更形象地说,这是一群全副武装、浑身是刺、嘴尖牙利、机智灵活的老鼠,与一头笨重、迟缓、老迈的大象之间的搏斗。传说中,只要小老鼠钻进大象的鼻子就能获胜。民盟除动用弹劾、诉讼等法律手段外,还大量运用超越法律的非常规手段,令沙马等“铁嘴”失效,“铁腕”难施。林明达发狠,“对待恶劣政府就要用特殊手段”!这些手段包括:允许任何对政府不满的公民加入示威,造成滚雪球效应,使大批暴民卷入其中;鼓励占领总理府、财政部和国家电视台,制造流血冲突等“英勇行为”;针对政府宣布将实行“逮捕示威头子”、“强制驱散示威人群”以及“紧急状态”等强制性措施,民盟把妇孺僧侣安置于示威人群最外围,民盟核心成员则处于最里层,以此制约警方的驱散行动;民盟示威者身着黄衫打起保皇旗号,鼓动军队出手接管政权,为司法系统提供他信集团的罪证,以建立“统一战线”和“保护伞”;还有此起彼伏的罢工、罢课、罢飞以及断水、断电、断路等威胁。

城市之祸,屡屡造成泰国政府部门和城市管理瘫痪,陷入政争不断、经济下滑、社会分裂、民主失序的恶性循­环,严重损及泰国国际形象。国际主流媒体更倾向于认为,打着民主旗号的民盟,实际上背离了民主原则。从2006年开始的泰国政治危机,再次让我们看到辩证法的伟大:曾承担起民主进程建设性力量的阶层,也孕育着民主的破坏性力量。不看到这一点,不能有效平衡好这一点,泰国民主政治就走不出死胡同。


(作者系中国现代国际关系研究院亚非所副所长)

原载于《同舟共进》2008年第12期

 

《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论杂志(http://weibo.com/hbrc)

无觅相关文章插件,快速提升流量
[  标签: 中产阶级  公司战略  城市  商业评论网编辑  泰国  领导力  管理  改革  ] 2349 次阅读0 次评论

读者评论

(评论内容为网友针对本词条展开的讨论,与本网站的观点立场无关。)


  • 秦涛

    秦涛:

    很有价值的文章

    ( 2009年10月 )回复(0)

    • 陈默

      陈默:

      在服务业内,单纯的依靠“免费”客户是不行的,重要的是怎样把“免费”客户培养成忠诚客户,并牵绊住他们转向竞争对手的脚步。忠诚客户会为企业带来很多潜在的客户或者能够将一部分满意客户发展成为忠诚客户,所以企业在进行什么年度活动时,最应该嘉奖的不是那些消费额最高的客户,而是忠诚客户。但是,如何度量客户的忠诚度貌似是一个问题。

      ( 2009年07月 )回复(0)

      • 陈曼倩

        陈曼倩:

        怎么不能看全文啦!

        ( 2009年07月 )回复(0)

        • 高杰

          高杰:

          有价值!很有意思!

          ( 2009年02月 )回复(0)

          • lianfeih

            lianfeih:

            good

            ( 2008年12月 )回复(0)

            该文章只有登录后才能评论。请先登录

            分享到:QQ空间 腾讯微博

            评论

            声明:本文由 @商业评论网 http://www.ebusinessreview.cn(转载请保留)拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经商业评论网书面许可,对于商业 评论网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在商业评论网所属的服 务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。


            您也可以直接 在线订购 或致电 800 820 5396 购买刊登本文的当期杂志。 电子版全文将于本月内更新发布,届时您可购买在线阅读卡阅读全文。

            帐户如果还没有点数?立即 购买阅读卡,在线阅读更多精彩文章 注册冲值后仍打不开全文?请点击“ 常见问题”。如需更多信息,请进入 帮助页面
            订阅热线: 800-820-5396    邮局订阅代码: 80-115
            共5人分享过本文,他们是: