用微博账号登录:

当前位置:首页 > 时评 > 不宜用政治笔墨给李嘉诚画像


不宜用政治笔墨给李嘉诚画像

作者:马进彪 发表于:2015-09-17 不宜用政治笔墨给李嘉诚画像

推荐度:

编者按:客观冷静看待这一事件。

近日,有人发表长文《别让李嘉诚跑了》,引发热议。针对李嘉诚内地撤资行为,他指出,鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质,其撤资行为似乎不仅是商业那么简单。“在中国,地产行业与权力走得很近,没有权力资源,是无法做地产生意的。由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。”

李嘉诚在中国获取了巨大财富,按着“知恩图报”逻辑,他似乎应在中国经济面临下行压力的时候留下来,为中国经济添上一把柴。不过,他可以自主地做出这样选择,但别人却不能对他有这样要求。因为李嘉诚是个商人,在商言商。

李嘉诚的确在中国获取了巨大财富,但据《2015胡润全球华人慈善报告》,历年捐赠超过100亿人民币的有三人,分别为李嘉诚、马云和马克·扎克伯格的妻子普里西拉·陈。可以说,按着“知恩图报”逻辑,他做出过实际行动。需要厘清的是,“知恩图报”的慈善,是商人应有的一个人性侧面,但这个侧面却不能替代他的根本社会定位,那就是商人。而且,慈善是对企业所获利益的一种个人化表达方式或是输出方式,但这种行为也不能替代他的商业行为。

另一方面,现在早已步入了全球经济时代,只要有商业上的战略需要,哪里都是布局的地方,而同时,哪里同样也都是按新布局需要随时可能撤离的地方,这不是以个人的爱好决定事,而是市场商业规律使然。如果说,李嘉诚做不到这一点,也就不会有今天的李嘉诚。

在我看来,李嘉诚的走或留,其实对中国经济也并不具备指标性意义。眼下中国经济结构正在经历转型,对政府部门而言,更重要的是为经济转型提供更好的制度环境与条件。至于个体选择,也只是个体选择,没必要将其跟中国经济“捆绑”在一起,将其上升到“风向标”的层面,那也是对其影响的夸大。

评判李嘉诚的角度有很多,但任何角度都不应当超越商业这个大视角,而在更深层面,也不宜用政治笔墨给李嘉诚画像。

本文来源:新京报

 

 

 

《商业评论》网iPhone客户端

请关注我们的新浪微博官方帐号:

@商业评论网(http://weibo.com/ebusinessreview

@商业评论杂志(http://weibo.com/hbrc)

无觅相关文章插件,快速提升流量
[  标签: 捐款  撤资  商人  客观  在商言商  慈善  李嘉诚  时评  ] 29030 次阅读1 次评论

读者评论

(评论内容为网友针对本词条展开的讨论,与本网站的观点立场无关。)


  • 佛顶首楞严

    佛顶首楞严:

    这么垃圾的文章也开始在商业评论上了?“评判李嘉诚的角度有很多,但任何角度都不应当超越商业这个大视角,而在更深层面,也不宜用政治笔墨给李嘉诚画像。”作者就一点不提做生意时的红顶商人这个关键的政治角度了?胡雪岩当年也为自己的政治靠山捐了不少呢。

    ( 2015年09月 )回复(0)

    该文章只有登录后才能评论。请先登录

    分享到:QQ空间 腾讯微博

    评论

    声明:本文由 @商业评论网 http://www.ebusinessreview.cn(转载请保留)拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经商业评论网书面许可,对于商业 评论网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在商业评论网所属的服 务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。


    您也可以直接 在线订购 或致电 800 820 5396 购买刊登本文的当期杂志。 电子版全文将于本月内更新发布,届时您可购买在线阅读卡阅读全文。

    帐户如果还没有点数?立即 购买阅读卡,在线阅读更多精彩文章 注册冲值后仍打不开全文?请点击“ 常见问题”。如需更多信息,请进入 帮助页面
    订阅热线: 800-820-5396    邮局订阅代码: 80-115
    共0人分享过本文,他们是: